画面能说明什么，也要知道它不能说明什么
公开图片和视频是信息的一部分，但不是脱离上下文后仍然完整的证据链。
先看画面，再看配文
很多网络争议并不是从画面本身开始，而是从配文、标题和转发语境开始。同一张图如果换一个标题，读者可能得到完全不同的印象。因此，媒体视角会尽量把原始公开画面与后续解释分开。
本站不提供未经授权的视频文件，也不会通过裁切或再加工把普通画面包装成更刺激的叙事。
截图最容易丢失的三类信息
第一是时间。旧内容重新传播时，如果没有时间标记，很容易被误认为刚刚发生。第二是上下文。一段对话只保留中间一句，就可能改变原意。第三是来源。截图经过多次搬运后，往往只剩内容本身，却找不到最初发布者。
短视频切片的局限
十几秒的片段适合快速传播，却很难完整呈现前因后果。剪辑顺序、字幕和背景音乐都可能影响观感。页面在引用公开片段时，原则上只描述能够直接看到或听到的内容，不把镜头之外的情况写成确定事实。
标题是一种解释，不是原始材料
新闻标题、自媒体标题和平台推荐文案都包含选择。不同标题可能突出不同角度，因此读者最好回到正文或原始发布，确认标题中的判断是否真正得到内容支持。
关于人物画面
涉及真实人物时，我们不利用模糊照片、相似外貌或未经确认的拍摄地点进行身份推断。画面不足以支持身份识别时，应明确保持不确定。